вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у видачі судового наказу
11.08.2021м. Дніпро№ 904/7104/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву:
Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850)
до: Фізичної особи-підприємця Дудика Максима Муратовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення грошової заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1706 від 01.11.2015 у розмірі 132 229,67 грн., з яких 113 985,39 грн. - основна заборгованість, 3 646,51 грн. - пеня, 4 837,57 грн. - штраф, 2 643,94 грн. - 3% річних, 7 116,26 грн. - інфляційні втрати.
До Господарського суду Дніпропетровської області 05.08.2021 надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дудика Максима Муратовича грошової заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1706 від 01.11.2015 у розмірі 132 229,67 грн., з яких 113 985,39 грн. - основна заборгованість, 3 646,51 грн. - пеня, 4 837,57 грн. - штраф, 2 643,94 грн. - 3% річних, 7 116,26 грн. - інфляційні втрати.
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" посилається на неналежне виконанням Фізичною особою-підприємцем Дудиком Максимом Муратовичем умов договору купівлі-продажу теплової енергії № 1706 від 01.11.2015 в частині оплати теплової енергії.
Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.
Водночас, розглянувши заяву та подані Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу з таких підстав.
01.11.2015 між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем Дудиком Максимом Муратовичем (споживач-покупець) було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 1706 (далі - договір).
За цим договором теплопостачальна організація-продавець бере на себе зобов'язання постачати споживачеві-покупцю теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач-покупець зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими згідно чинного законодавства тарифами (цінами) в терміни, передбачені ним договором (п. 1.1. договору).
Розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем-покупцем, проводяться в грошовій формі за розрахунковий період, відповідно до тарифів, встановлених згідно чинного законодавства України, Тариф на теплову енергію для категорії споживачів "інші" з 01.11.2015 встановлюється в розмірі: - 1 621,82 грн. - за 1Гкал з ПДВ (п. 6.1. договору).
Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2. договору).
Оплата за теплову енергію здійснюється споживачем-покупцем виключно грошовими коштами відповідно до тарифів, встановлених згідно чинного законодавства України, шляхом 30 (тридцяти) відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 (п'ять) днів до початку здійснення споживання. Решта 70 (сімдесят) відсотків вартості планових обсягів споживання теплової енергії сплачується споживачем-покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Кошти, які надійшли при цьому від споживача-покупця, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості споживача-покупця за цим договором. Остаточний розрахунок за фактично спожиту споживачем-покупцем теплову енергію здійснюється до 20-ого числа місяця, наступного за місяцем споживання теплової енергії (п. 6.3. договору).
Заявник зазначає, що на виконання умов договору у період з 01.10.2019 по 14.04.2021 поставив боржнику теплову енергію на загальну суму 119 670,77 грн., на підтвердження чого надав акти здачі-прийняття робіт (надання послуг):
- № 6064 від 31.10.2019 на загальну суму 960,48 грн.;
- № 6948 від 30.11.2019 на загальну суму 5 248,36 грн.;
- № 8154 від 31.12.2019 на загальну суму 9 381,86 грн.;
- № 374 від 31.01.2020 на загальну суму 10 685,38 грн.;
- № 1447 від 29.02.2020 на загальну суму 11 062,70 грн.:
- № 3132 від 31.03.2020 на загальну суму 7 701,01 грн.;
- № 3769 від 30.04.2020 на загальну суму 5 522,77 грн.;
- № 5336 від 30.11.2020 на загальну суму 7 297,38 грн.;
- № 6591 від 31.12.2020 на загальну суму 13 508,58 грн.;
- № 473 від 31.01.2021 на загальну суму 15 646,64 грн.;
- № 1624 від 28.02.2021 на загальну суму 14 685,01 грн.:
- № 2834 від 31.03.2021 на загальну суму 11 519,62 грн.;
- № 3973 від 30.04.2021 на загальну суму 6 450,98 грн.
Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлену теплову енергію розрахувався лише частково, у зв'язку із чим станом на 22.07.2021 у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 113 985,39 грн.
Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг. Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи (ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").
Господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення (п. 1.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку).
Первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію (ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").
Первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів (п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку).
Первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи (далі первинні документи) (п. 2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку).
Первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (п. 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку).
Документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг (п. 2.5. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку).
Будь-які первинні документи, підписані сторонами, які підтверджують здіснення господарської операції з постачання електричної енергії у спірний період та за спірною адресою, такі як акт приймання-передачі, тощо в матеріалах справи відсутні.
За своєю правовою природою акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) є первинними документами, оскільки підтверджують факти підприємницької діяльності, що впливають на стан майна, містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Таким чином, до оформлення актів прийому передачі застосовуються вимоги встановлені діючим законодавством.
Однак, господарський суд зазначає, що акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 3132 від 31.03.2020 на загальну суму 7 701,01 грн., № 3769 від 30.04.2020 на загальну суму 5 522,77 грн., № 2834 від 31.03.2021 на загальну суму 11 519,62 грн., № 3973 від 30.04.2021 на загальну суму 6 450,98 грн. підписані лише зі сторони постачальника та відповідно не містять підпису зі сторони покупця.
Таким чином, вказані акти не є первинними документами в розумінні чинного законодавства України, а тому не можуть підтверджувати факти підприємницької діяльності, що впливають на стан майна та відповідно підтверджувати факт здійснення господарської операції.
Отже вказані акти не є належним доказом постачання відповідачу теплової енергії у обсягах та на суми вказані у таких актах.
Враховуючи викладене, заявник належними та достовірними доказами не довів перед судом факт споживання боржником заявлених обсягів теплової енергії.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає безспірності заявлених Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" вимог.
Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 “Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження” наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.
Тобто, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог. Відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що заявником належними та достовірними доказами не доведено факт споживання боржником заявлених обсягів теплової енергії, у зв'язку із чим господарський суд не вбачає безспірності вимог, заявлених Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль".
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, за яким звернувся заявник.
Згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дудика Максима Муратовича грошової заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1706 від 01.11.2015 у розмірі 132 229,67 грн., з яких 113 985,39 грн. - основна заборгованість, 3 646,51 грн. - пеня, 4 837,57 грн. - штраф, 2 643,94 грн. - 3% річних, 7 116,26 грн. - інфляційні втрати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.03.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя І.В. Мілєва