Ухвала від 11.08.2021 по справі 182/2263/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/1210/21 Справа № 182/2263/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

підозрюваного ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2021 року про заміну запобіжного заходу шляхом зменшення розміру застави, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні, суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з підстав встановлення обставин, передбачених ч. 1 ст. 75 КПК України, які унеможливлюють його участь у розгляді даної справи, оскільки він особисто знайомий з сім'єю ОСОБА_9 , які є стороною даного кримінальног провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити самовідвід судді ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, суддя ОСОБА_2 не має права приймати участь в розгляді вищевказаної апеляційної скарги, а отже його заява про самовідвід на підставі ч. 1 ст. 75 КПК України підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах чинного кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_2

Матеріали провадження № 11-сс/803/1210/21 передати до апарату Дніпровського апеляційного суду для визначення іншого складу суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
98909616
Наступний документ
98909618
Інформація про рішення:
№ рішення: 98909617
№ справи: 182/2263/21
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.07.2021)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.04.2021 14:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.04.2021 15:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.04.2021 16:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.04.2021 16:45 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2021 15:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2021 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.05.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2021 15:00 Дніпровський апеляційний суд
17.05.2021 11:45 Дніпровський апеляційний суд
08.07.2021 15:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.07.2021 14:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.07.2021 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.07.2021 15:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.07.2021 12:30 Дніпровський апеляційний суд
11.08.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
12.08.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2021 15:00 Дніпровський апеляційний суд
12.10.2021 09:45 Дніпровський апеляційний суд