Справа №718/176/21
Провадження №1-в/718/33/21
10.08.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань подання старшого інспектора Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця за національністю, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше судимого:
-вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.12.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;
-вироком 19.02.2021 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
за участю: представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.02.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.
Представник Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що 26.03.2021 ОСОБА_4 було ознайомлено із порядком та умовами відбуття іспитового терміну під особистий підпис, встановлено періодичність явки на реєстрацію: перший, другий, третій та четвертий понеділки кожного місяця, про що він також був ознайомлений під особистий підпис. Окрім того, ОСОБА_4 було попереджено про відповідальність за невиконання зобов'язань та систематичне вчинення адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку 18 разів був притягнутий працівниками поліції до адміністративної відповідальності, не виконує обов'язки, покладені вироком суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, просив задовольнити клопотання.
ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали подання повністю та просили їх задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що знайомий з правилами щодо його поведінки, та підтвердив, що систематично вчиняв правопорушення, за ст. 44-3 КУпАП не заперечує що ходив без маски, а щодо інших адміністративних правопорушень сам викликав поліцію, так як сварився зі своїм братом ОСОБА_7 . ОСОБА_4 просив суд дати можливість йому виправитись.
Заслухавши прокурора, представника сектору з питань пробації, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 взятий на облік до Кіцманського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області 25.03.2021 року. У відношенні до нього, на підставі ст. 76 КК України, встановлені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_4 , 26.03.2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового терміну, обов'язками встановленими для нього судом на період іспитового строку, а також вимогами ч. 3 ст. 164, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, під особистий підпис. Відповідно до вироку суду, виконуючи вимоги ст. 76 ч. 1 п. 1 КК України, постановою Кіцманського РС з питань пробації від 26.03.2021 року, засудженому ОСОБА_4 було встановлено періодичність явки на реєстрацію перший, другий, третій та четвертий понеділки кожного місяця про, що він також був ознайомлений під підпис, а також 26.04.2021 року засудженому ОСОБА_4 було встановлено періодичність явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця про, що він був ознайомлений під підпис.
Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став: 03.03.2021р. за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, 03.03.2021р. за ст.183 КУпАП, 14.03.2021р. за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, 17.03.2021р. за ст.183 КУпАП, 17.03.2021р. за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, 23.03.2021р. за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, 23.03.2021р. за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, 24.03.2021р. за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, 25.03.2021р. за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, 25.03.2021р. за ст. 180 КУпАП, 25.03.2021р. за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, 01.04.2021р. за ст. 180 КУпАП, та 03.04.2021р. за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, був притягнутий працівниками поліції ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_4 після винесеного письмового попередження на шлях виправлення не став: 19.04.2021р. за ст.183 КУпАП, 04.06.2021р. за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, 05.06.2021р. за ст.183 КУпАП, 15.06.2021р. за ст. 180 КУпАП, та 27.06.2021р. за ст. 183 КУпАП, був притягнутий працівниками поліції ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення, а саме неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (18 разів), що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, та приходить до висновку, що подання Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.02.2021 року, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.02.2021 року.
Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.02.2021 року покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.
Копію ухвали направити до Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області та ГУ НП в Чернівецькій області ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП .
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1