Справа №: 646/4913/21
Провадження № 3/646/1836/2021
11.08.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 09 квітня 2021 близько 13 години 25 хвилин, перебуваючи по вул. Машиністів, 28 в м. Харкові зберігав при собі, в правій кишені коричневої дублянки, паперовий згорток з порошком синього кольору.
Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ № СЕ-19/121-21/9381-НЗПРАП від 26.05.2021 надана на дослідження речовина масою: 0,0354 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину- PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0220 грам.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав, обставини вчинення адміністративного правопорушення вказані в протоколі ВАБ № 466529 від 07.07.2021 не оспорював.
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом 'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 466529 від 07.07.2021;
- копією висновку експерта ХНДЕКЦ № СЕ-19/121-21/9381-НЗПРАП від 26.05.2021;
- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021226170000130 від 10.04.2021;
- копією протоколу огляду місця події від 09.04.2021;
- копією постанови ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області про закриття кримінального провадження від 31.05.2021;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 44 КУпАП як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП, судом не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (в перерахунку на масу представленої речовини - 0,0220 грам), вилучену у ОСОБА_1 знищити.
Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.
Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.А. Феленко