10.08.2021
справа № 642/1347/21
провадження №1-в/642/172/21
10 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Харкова клопотання начальника Державної установи "Первомайська виправна колонія №117" про усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку суду від 12.03.2021року-
До суду надійшло подання про те, що 12.03.2021 року Ленінським районним судом м. Харкова засуджений ОСОБА_3 , 1976 року народження, за ч.1 ст.309 КК України до 6 місяців арешту на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавленні волі строком на 2 (два) роки 1 місяць.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто с 04.03.2021 року.
ОСОБА_3 згідно рапорту було затримано 03.03.2021 року. Ставиться питання про роз'яснення вироку в частині початку строку відбування покарання.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від останніх на адресу суду не надходило. Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання. Крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 було затримано 03.03.2021 року, що підтверджуєстья відповідним рапортом.
Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити подання та уточнити вирок в частині початку строку відбування покарання відносно засудженого.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд-
Клопотання начальника установи "Первомайська виправна колонія №117" про усунення протиріччя, пов'язаного із порядком виконання вироку в частині початку строку відбування покарання - задовольнити.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 03.03.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1