Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/34/21 Справа № 641/2632/21
10 серпня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань - Зюкіної К.А.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі- продажу,
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Складання її повного тексту відкладено на строк не більше п'яти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без задоволення.
Роз'янисти, що відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -О. А. Фанда
| № рішення: | 98909168 |
| № справи: | 641/2632/21 |
| Дата рішення: | 10.08.2021 |
| Дата публікації: | 12.08.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Слобідський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (17.05.2023) |
| Результат розгляду: | повернуто скаргу |
| Дата надходження: | 12.04.2021 |
| Предмет позову: | визнання договору купівлі- продажу квартири недійсним |
| 17.05.2021 13:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 26.05.2021 10:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 27.05.2021 10:10 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 16.06.2021 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 15.07.2021 11:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 22.07.2021 11:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 09.08.2021 14:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 10.08.2021 09:50 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 01.09.2021 09:20 | Харківський апеляційний суд |
| 06.10.2021 10:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 08.11.2021 10:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 12.11.2021 12:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 15.11.2021 13:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 09.12.2021 11:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| головуючий суддя: |
| ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| КОЛОДЯЖНА ІННА МИКОЛАЇВНА |
| ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА |
| ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА |
| ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| КОЛОДЯЖНА ІННА МИКОЛАЇВНА |
| ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА |
| ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА |
| відповідач: |
| Панкова Світлана Миколаївна |
| ТОВ "Укрдебт Плюс" |
| ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" |
| ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» |
| позивач: |
| Зобніна Світлана Михайлівна |
| представник відповідача: |
| Григоришин Віктор Іванович |
| Рябінін С.В. |
| представник позивача: |
| Хоміч Артем Анатолійович |
| суддя-учасник колегії: |
| КРУГОВА С С |
| МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА |
| ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА |
| ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ |
| третя особа: |
| ПН ХМНО Вахрушева Ольга Олександрівна |
| третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: |
| Вахрушева Ольга Олександрівна - приватний нотаріус |