вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10.08.2021м. ДніпроСправа № 911/773/21
за позовом ЗАТ "Рейл Ессет Менеджмент", код ЄДРПОУ 304979481
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-ГРУП", 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 51-Б, код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 42308657
про стягнення заборгованості на загальну суму 165 330,03грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Хайнацька О.Ф.
від відповідача: Шерстюк Г.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Ессет Менеджмент Україна" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-ГРУП" про стягнення заборгованості на загальну суму 165 330,03грн., з яких основний борг у розмірі 160 395,00грн. за отримані послуги оренди залізничних вагонів згідно Договору № 3108/20 від 31.08.2020р. та пеня в розмірі 4 592,27грн. за порушення умов проведення розрахунків за Договором № 3108/20 від 31.08.2020р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2021р. матеріали позовної заяви від 11.03.2021 (вх. № суду 769/21 від 15.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Ессет Менеджмент Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМО-ГРУП» про стягнення 165 330,03грн., з доданими до неї документами, передані за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви № 911/773/21 передані на розгляд судді Панні С.П.
Також позивач просить стягнути 3 578,69грн. - витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та 15 000,00грн. - витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 07.04.2021р. залишено позовну заяву без руху. Зобов'язано позивача протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме, зазначити вірне місцезнаходження відповідача; надати докази надсилання на вірну адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
19.04.2021р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 19.04.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 21.05.2021р. о 10:00год.
11.05.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.
20.05.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від відповідача про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 21.05.2021р. з'явився представник позивача, від відповідача не з'явились.
Ухвалою суду від 21.05.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 08.06.2021р. о 15:20год.
03.06.2021р. до суду від відповідача надійшло клопотання про врегулювання спору за участі судді.
07.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 08.06.2021р. з'явився представник відповідача, від позивача не з'явились.
Ухвалою суду від 08.06.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 29.06.2021р. о 16:00год.
29.06.2021р. до суду надійшло клопотання від позивача про заміну сторони.
У судове засідання від 29.06.2021р. з'явився представник позивача та представник відповідача.
Ухвалою суду від 29.06.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 20.07.2021р. о 09:30год.
19.07.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 20.07.2021р. з'явився представник позивача, від відповідача не з'явились.
Ухвалою суду від 20.07.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 10.08.2021р. о 10:00год.
09.08.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
У судове засідання 10.08.2021р. з'явився представник позивача та представник відповідача. У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про заміну позивача у справі №911/773/21 ТОВ "Рейл Ессет Менеджмент Україна" його правонаступником ЗАТ "Рейл Ессет Менеджмент".
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2021 о 15:30год. приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна