11.08.2021 м.Дніпро Справа № 908/2605/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.,
судді: Березкіна О.В., Орєшкіна Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.05.2021, повний текст ухвали складено 17.05.2021 року, суддя Топчій О.А., у справі №908/2605/19
за позовом Бердянської міської ради
до відповідача Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни
про зобов'язання звільнити земельну ділянку
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 в задоволенні скарги Фізичної особи підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця у справі № 908/2605/19 відмовлено.
Не погодившись із згаданою ухвалою, представник Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, прийняти нову, якою:
- задовольнити скаргу та визнати дію державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борецької Мар'яни Олексіївни стосовно звернення до Бердянської міської ради Запорізької області із пропозиціями від 12.03.2021 №15469, 15470 щодо знесення споруд (торгові кіоски) зблоковані з автобусною зупинкою, які розташовані за адресою: М.Бердянськ, вул..Свободи (в районі центрального ринку) неправомірною та зобов'язати державного виконавця надати ФОП Курейкіной Іоланті Миколаївни належним чином виконати Рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 року по справі №908/2605/19;
- задовольнити скаргу та визнати бездіяльність (дію) державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борецької Мар'яни Олексіївни, стосовно неналежного примусового виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 року по справі №908/2605/19 та зобов'язати ОСОБА_1 , належного виконати Рішення Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків визначених в ухвалі.
01.07.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 отримано скаржником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №4900089346679.
Таким чином, Фізичній особі підприємцю Курейкіній І.М. необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 12.07.2021.
У визначений строк скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Фізична особа підприємць Курейкіна Іоланта Миколаївнистана на 11.08.2021 не усунула недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі №908/2605/19 без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга на 15 арк.
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя О.В. Березкіна
Суддя Е.В. Орєшкіна