Ухвала від 11.08.2021 по справі 904/592/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/592/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скаргип Національного банку України на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 (суддя Рудь І.А.) у справі №904/592/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 № 1930

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Національного банку України, м. Київ

про визнання договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 13.05.2021 первісний позов Національного банку України до Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 № 1930 задоволено повністю.

Додатковим рішенням від 24.05.2021 стягнуто з Національного банку України в дохід Державного бюджету України 95 052 грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Жовтоводський м'ясопродкомбінат” на користь Національного банку України 95 052 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Національний бан України подв апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення у справі №904/592/18.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1513/21 від 29.06.2021, (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, тощо) проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіну О.В., Подобєда І.М.

Ухвалою суду від 01.07.2021 у задоволенні заяви Національного банку України про зупинення дії оскаржуваного рішення - відмовлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі №904/592/18. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.07.2021 о 12:40 годин.

21.07.2021 судове засідання не відбулося через перебування судді-члена колегії Березкіної О.В. у відпустці.

09.08.2021 суддя Березкіна О.В. вийшла на роботу, у зв'язку із чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.09.2020 о 12:30 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
98908821
Наступний документ
98908823
Інформація про рішення:
№ рішення: 98908822
№ справи: 904/592/18
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 № 1930
Розклад засідань:
03.02.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
відповідач (боржник):
Національний банк України
ПАТ "Жовтоводський м'ясопродкомбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
заявник:
Міністерство юстиції України
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Жовтоводський м'ясопродкомбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
отримувач електронної пошти:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
Адвокат Чугунов М.І.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА