проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
10 серпня 2021 року Справа № 905/2196/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М., суддя Радіонова О.О.
за участю секретаря судового засідання Гаркуші О.Л.
за участю представників:
позивача - Пєліхова О.І., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1420 від 22.12.20006, ордер серія АХ №1056356 від 18.06.2021,
відповідача - Дригіної І.М., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН №5708 від 29.01.2020, довіреність №27/10-01-48 від 06.07.2021
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства “Артемсіль” (вх. №1736ДХ/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.04.2021 (суддя Бокова Ю.В., повне рішення підписано 07.05.2021) у справі №905/2196/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Солт Ко”, м.Київ
до Державного підприємства “Артемсіль”, м.Соледар Бахмутсткого району Донецької області
про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого листом №25/874 від 08.12.2020 про дострокове розірвання дилерського контракту №21/05-01-05 від 28.12.2018 та зобов'язання виконувати умови дилерського контракту №21/05-01-05 від 28.12.2018, -
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні було оголошено перерву до 10.08.2021.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Радіонова О.О., Пелипенко Н.М., в зв'язку з відпустками суддів Барбашової С.В. та Пушай В.І.
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою можливого позитивного завершення судового процесу, в зв'язку з тим, що сторони цього спору ведуть позасудові переговори щодо примирення.
Представник відповідача залишила питання щодо пеперви на розсуд суду.
У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, а також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
Оголосити перерву у судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "07" вересня 2021 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .
Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя Н.М. Пелипенко
Суддя О.О. Радіонова