проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"11" серпня 2021 р. Справа № 917/242/21
Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:
судді-доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД”, м.Полтава (вх.№2415 П/3 від 06.08.2021р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене29.06.2021р. (повний текст складено та підписано 07.07.2021р. у м.Полтаві)
у справі№917/242/21 (суддя Киричук О.А.)
за позовомФізичної особи-підприємця Калініної Людмили Григорівни, м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД”, м.Полтава
простягнення 236.680,00грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД”, м.Полтава, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2021р. (повний текст складено та підписано 07.07.2021р.) у справі №917/242/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Калініної Людмили Григорівни, м.Полтава, до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД”, м.Полтава, про стягнення 236.680,00грн.
Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД”, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
За приписами ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як убачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2021р. підписано 07.07.2021р. Отже, встановлений законодавством двадцятиденний строк на оскарження названого рішення місцевого господарського суду сплив 27.07.2021р. Разом з тим, заявник 28.07.2021р. (згідно штампу канцелярії господарського суду Полтавської області, наявного на першому аркуші документа) звернувся до суду з апеляційною скаргою, тобто з пропуском встановленого законодавством двадцятиденного строку.
За текстом апеляційної скарги заявник зазначає, що оскаржуване рішення було відправлене на адресу підприємства 12.07.2021р., у зв'язку із чим двадцятиденний термін на оскарження рішення не пропущений.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Проте, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з урахуванням наведених приписів ч.2 ст.256 ГПК України лише у випадку подання відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, скаржником не надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. У додатках до апеляційної скарги відповідне клопотання також не значиться.
З огляду на викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку запропонувати скаржнику надати мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД”, м.Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2021р. (повний текст складено та підписано 07.07.2021р.) у справі №917/242/21 - залишити без руху.
2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД”, м.Полтава, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати Східному апеляційному господарському суду мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД”, м.Полтава, наслідки не надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, які застосовуються в силу ст.ст.260, 261 ГПК України (відмова у відкритті апеляційного провадження).
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.В. Зубченко