Ухвала від 09.08.2021 по справі 15/68-10

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа №15/68-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників:

фізичної особи ОСОБА_1 - Кудельський А.А. (ордер ВН №156381 від 04.02.2021), в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області;

ФОП Федишиної І.В. - Сніцаренко А.А. (ордер №1017044 від 27.07.2021), в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області;

арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - Коренчук Т.О. (ордер №КВ838309 від 15.06.2021), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року, винесеного по заяві арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, у межах справи

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На перегляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року, винесеного по заяві арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, у межах справи за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" про банкрутство.

12 липня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду розгляд скарги ОСОБА_1 було відкладено на 09 серпня 2021 року, судове засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції.

06 серпня 2021 року, на адресу суду від ФОП Федишиної І.В. надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 , згідно якої ФОП Федишина І.В. вважає, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню, а суду слід прийняти нове - про відмову у задоволенні вимог заяви Ковальчука М.М. з підстав її необґрунтованості, або якщо апеляційний суд визнає такі вимоги обґрунтованими - з підстав застосування наслідків спливу строку позовної давності.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою надання сторонам можливості надання пояснень та заперечень з приводу поданої заяви ФОП Федишиної І.В. про приєднання до апеляційної скарги, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти до "12" серпня 2021 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області та за допомогою додатку EASYCON.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29), де братиме участь представник фізичної особи ОСОБА_1 - Кудельський А.А.

Попередити представника арбітражного керуючого Ковальчука М.М., який братиме участь в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити апелянту, учасникам справи та Господарському суду Вінницької області на електронну адресу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.