Ухвала від 10.08.2021 по справі 911/139/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" серпня 2021 р. Справа№ 911/139/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

при секретарі судового засідання: Островерхій В.Л.

за участю представників:

від позивача: Чорна Ю.С., Яковенко А.Ю.

від відповідача Запаскін М.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 (повний текст складено 21.04.2021)

у справі №911/139/21 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ"

про примусове виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/139/21 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/139/21 скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ" передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/139/21 та поновлено зазначений строк.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/139/21.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 22 червня 2021 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

У зв'язку із перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці з 22.06.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №911/139/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у зв'язку з перебуванням з 22.06.2021 судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №911/139/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/139/21 до провадження вказаною колегією суддів. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ" у справі №911/139/21 призначено на 20.07.2021 о 12 год. 25 хв.

У зв'язку із перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці 20.07.2021 справу №911/139/21 передано на повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у зв'язку з перебуванням 20.07.2021 судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №911/139/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/139/21 до провадження вказаною колегією суддів. Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ" у справі №911/139/21 на 10.08.2021 об 11 год. 40 хв.

У судове засідання 10.08.2021 з'явились представники позивача та відповідача. Заслухавши доводи апеляційної скарги, заперечення на апеляційну скаргу суд оголосив перерву до 31.08.2021 до 11 год. 40 хв.

За приписами статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 2 статті 216, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №911/139/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "ВІТАФАРМ" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 до 31.08.2021 об 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
98908613
Наступний документ
98908615
Інформація про рішення:
№ рішення: 98908614
№ справи: 911/139/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.08.2022)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: Примусово виселити з нежитлового приміщення
Розклад засідань:
14.04.2026 23:30 Господарський суд Київської області
14.04.2026 23:30 Господарський суд Київської області
14.04.2026 23:30 Господарський суд Київської області
14.04.2026 23:30 Господарський суд Київської області
14.04.2026 23:30 Господарський суд Київської області
14.04.2026 23:30 Господарський суд Київської області
14.04.2026 23:30 Господарський суд Київської області
08.02.2021 16:20 Господарський суд Київської області
22.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:25 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:20 Касаційний господарський суд
19.01.2022 10:50 Господарський суд Київської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Київської області
02.03.2022 11:10 Господарський суд Київської області
11.10.2022 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Аптека "ВІТАФАРМ"
ТОВ АПТЕКА "ВІТАФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аптека "Вітафарм"
заявник:
ТОВ АПТЕКА "ВІТАФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аптека "Вітафарм"
Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аптека "ВІТАФАРМ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Запаскін Максим Романович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аптека "Вітафарм"
Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради
позивач (заявник):
Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РАЗІНА Т І
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П