Ухвала від 09.08.2021 по справі 910/8980/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/8980/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Євсікова О.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2021 р.

у справі № 910/8980/21 (суддя - Васильченко Т.В.)

За позовом Фізичної особи ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Криптон"

до ОСОБА_3

ОСОБА_4

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору -фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Криптон"

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Криптон", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, нової редакції статуту та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 відкрито провадження у справі №910/8980/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 25.06.2021.

18.06.2021 від ОСОБА_1 надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Криптон", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової О.С. про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, нової редакції статуту та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 прийнято позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору та об'єднано вимоги в одне провадження з первісним позовом шляхом залучення фізичної особи ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

13.07.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_3 , як генеральному директора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Криптон" схвалювати та укладати значні правочини, необхідність укладення яких наявна у товариства без попереднього прийняття загальними зборами учасників товариства відповідного рішення щодо схвалення та укладення такого значного правочину та заборонити затверджувати ціну на продукцію та послуги товариства до моменту схвалення загальними зборами учасників товариства затвердженого генеральним директором товариства порядку ціноутворення на продукцію та послуги товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Остапенко О.М., Пашкіна С.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 09.08.2021 р., у зв'язку із перебуванням судді Остапенка О.М. на лікарняному, апеляційну скаргу по справі № 910/8980/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Євсіков О.О., Пашкіна С.А.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2021 р. у справі № 910/8980/21.

Призначити справу до розгляду на 19.08.2021 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Зауважити, що всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.О. Євсіков

С.А. Пашкіна

Попередній документ
98908554
Наступний документ
98908556
Інформація про рішення:
№ рішення: 98908555
№ справи: 910/8980/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
Розклад засідань:
24.04.2026 14:36 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 14:36 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 14:36 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 14:36 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 14:36 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 14:36 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 14:36 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 14:36 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 14:36 Господарський суд міста Києва
25.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
24.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма "Криптон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «КРИПТОН»
заявник:
Коряков Ігор Віталійович
Куляниця Олександр Йосипович
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма "Криптон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «КРИПТОН»
заявник апеляційної інстанції:
Голуб Микола Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма "Криптон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «КРИПТОН»
інша особа:
Адаменко Валентин Казимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «КРИПТОН»
представник позивача:
Байда Віктор Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В