Ухвала від 09.08.2021 по справі 911/2358/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" серпня 2021 р. Справа№ 911/2358/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Попікової О.В.

вивчивши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" та Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2020 у справі №911/2358/16 (суддя Лопатін А. В., повний текст рішення складено 20.07.2020)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави

до Бучанської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД", Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк"

про визнання недійсним рішень, договорів оренди та суборенди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" та Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2020 у справі №911/2358/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" та Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2020 у справі №911/2358/16, до перегляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного суду судового рішення у справі №367/4187/14-ц.

30.07.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Бучанської міської ради надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3384/21 від 09.08.2021, у зв'язку з перебуванням суддів Куксова В. В. та Яковлєва М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О. О., Попікова О.В.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження колегією суддів, поновлення провадження у справі та призначення до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32,230, 234, 235, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" та Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2020 у справі №911/2358/16 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О. О., Попікова О.В.

2. Клопотання Бучанської міської ради про поновлення провадження у справі задовольнити.

3. Поновити апеляційне провадження у справі №911/2358/16.

4.Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" та Бучанської міської ради призначити на 08.09.2021 о 12 год. 55 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

О.В. Попікова

Попередній документ
98908542
Наступний документ
98908544
Інформація про рішення:
№ рішення: 98908543
№ справи: 911/2358/16
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.01.2020)
Дата надходження: 13.01.2020
Предмет позову: визнання недійсним рішень, договорів оренди та суборенди земельної ділянки
Розклад засідань:
26.04.2026 07:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 07:30 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 14:00 Господарський суд Київської області
18.03.2020 16:00 Господарський суд Київської області
20.05.2020 11:15 Господарський суд Київської області
17.06.2020 15:00 Господарський суд Київської області
28.10.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
відповідач (боржник):
Бучанська міська рада
Бучанська міська рада Київської області
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк"
ТОВ "Комфорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД"
заявник:
Бучанська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Бучанська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
ТОВ "Комфорт ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бучанська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД"
позивач (заявник):
Перший заступник прокурора Київської області
представник:
Адвокат АО "Хіллмонт Партнерс" Воронцов О.М.
представник заявника:
Накутна Софія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
ПОПІКОВА О В
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л