"10" серпня 2021 р. Справа № 921/745/20
М.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Тернопіль №15/07/2021-2 від 15.07.2021 (вх.ЗАГС №01- 05/2531/21 від 26.07.2021)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2021, повний текст - 30.04.2021 (суддя Боровець Я.Я.)
про призначення експертизи
у справі №921/745/20
за позовом: 1) ОСОБА_2 , м. Збараж, Тернопільська область
2) ОСОБА_3 , м. Тернопіль
до відповідача Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Одеса
про визнання недійсним рішення зборів учасників ПП фірма "АМН ТРАНС"
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 №15/07/2021-2 від 15.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2531/21 від 26.07.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2021 у справі № 921/745/20.
06.08.2021на електронну адресу суду від представника апелянта надійшло клопотання (вх.ЗАГС №01-05/2701/21 від 06.08.2021) про виправлення описки.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку.
Так, у вступній частині ухвали помилково зазначено апелянта та реквізити апеляційної скарги «Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ», м.Тернопіль б/н від 20.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2579/21 від 29.07.2021)» замість « ОСОБА_1 , м. Тернопіль №15/07/2021-2 від 15.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2531/21 від 26.07.2021)».
У п.2 резолютивної частини ухвали зазначено: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» б/н від 20.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2579/21 від 29.07.2021)» замість - «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 №15/07/2021-2 від 15.07.2021 (вх. ЗАГС №01-05/2531/21 від 26.07.2021)».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі №921/745/20:
1) у вступній частині ухвали апелянтом та реквізитами апеляційної скарги вважати « ОСОБА_1 , м.Тернопіль, №15/07/2021-2 від 15.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2531/21 від 26.07.2021)»;
2) пункт 2 резолютивної частини ухвали читати в такій редакції: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Тернопіль №15/07/2021-2 від 15.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2531/21 від 26.07.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2021 про призначення експертизи у справі №921/745/20».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді С.М. Бойко
Т.Б. Бонк