Справа № 638/12390/20
Провадження № 2/638/579/21
(вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретарів Межирицької В.Ю., Куценко К.Д.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Свириденко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення сплаченої за товар грошової суми, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як п'ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення сплаченої за товар грошової суми - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати договір купівлі-продажу гіроскутеру Ninebot S, серійний номер 20048/00010714, укладений 20.06.2020 року між ОСОБА_2 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 .
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачену за товар - гіроскутер Ninebot S, серійний номер 20048/00010714 грошову суму в розмірі 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правову допомогу адвоката у розмірі 9 999,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення буде складений 16.08.2021 року.
Сторони:
позивач - ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк