11.08.2021 Провадження № 3/425/979/21
Справа № 425/2168/21
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, щодо громадянина України ОСОБА_1 , та
винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:
1.14.07.2021 суд отримав від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у ПП « ОСОБА_2 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП.
2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 12.08.2021 в період 15:15 - 15:30 годин за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .
3.В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з обставинами, зазначеними в протоколі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, шкодував, що так сталося, щиро каявся
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
4.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2021 серії ААБ № 147072 02.07.2021 о 13:30 годині у місті Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLVO FH 13.460, державний номер НОМЕР_1 у складі за напівпричепом KRONE SDP27, державний номер НОМЕР_2 по проспекту Центральному в районі перехрестя з вулицею 3-я Слобідська, був неуважний, не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху праворуч не вибрав безпечний правий боковий інтервал та допустив наїзд на транспортний засіб HYUNDAI SANTA FE, державний номер НОМЕР_3 , який рухався праворуч під керуванням водія ОСОБА_3 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Цим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
5.Згідно з довідкою з бази даних АІС МВС України ОСОБА_1 19.02.2019 отримав посвідчення водія НОМЕР_4 .
ІІ. Закон, яким керувалася суддя.
6. Правила дорожнього руху:
Пункт 2.3 «б» - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Пункт 10.1 - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Пункт 13.1 - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
7.Кодекс України про адміністративні правопорушення:
Стаття 9 - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 124 - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Стаття 280 КУпАП - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.
ІІІ. Оцінка судді.
8. Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вчинених 02.07.2021, вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене статтею 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
9.В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
10.Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП:
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-схемою місця ДТП;
-поясненнями ОСОБА_1 наданими судді;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3
ІV. Адміністративне стягнення.
11. Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя при накладенні стягнення не враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, оскільки стягнення накладається за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
12. Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
13. Суддя вважає, що це стягнення відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі ст. 23 КУпАП.
14. У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні - ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
З цих підстав суддя вирішив:
1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй цієї постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.
3.Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні (чотириста п'ятдесят чотири).
4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.