Ухвала від 10.08.2021 по справі 136/844/21

Справа № 136/844/21

провадження № 2/136/193/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2021 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Слізяк Назарія Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/844/21,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/844/21 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ, третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про скасування виконавчого напису.

Представник позивача Слізяк Назарій Романович направив до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon"..

Розглянувши клопотання, суд вважає можливим задовольнити його враховуючи, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Так, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Наказом Державної судової адміністрації України N 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом III Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ураховуючи те, що представником при зверненні до суду із заявою про участь в режимі відеоконференції було дотримано вказаного порядку, а також з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення " EasyCon ".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Слізяк Назарія Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/844/21, - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 16.08.2021 о 10:00 годині в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області №2 (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд.1) у даній справі провести за участі представника заявника адвоката Слізяка Назарія Романовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шпортун

Попередній документ
98900713
Наступний документ
98900715
Інформація про рішення:
№ рішення: 98900714
№ справи: 136/844/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: скасування виконавчого напису
Розклад засідань:
16.11.2025 14:37 Липовецький районний суд Вінницької області
16.11.2025 14:37 Липовецький районний суд Вінницької області
16.11.2025 14:37 Липовецький районний суд Вінницької області
16.11.2025 14:37 Липовецький районний суд Вінницької області
16.11.2025 14:37 Липовецький районний суд Вінницької області
16.11.2025 14:37 Липовецький районний суд Вінницької області
16.11.2025 14:37 Липовецький районний суд Вінницької області
16.11.2025 14:37 Липовецький районний суд Вінницької області
16.11.2025 14:37 Липовецький районний суд Вінницької області
16.08.2021 10:00 Липовецький районний суд Вінницької області
22.10.2021 10:00 Липовецький районний суд Вінницької області
21.12.2021 12:00 Липовецький районний суд Вінницької області
22.02.2022 10:00 Липовецький районний суд Вінницької області