Справа № 758/9622/21
21 липня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк та зобов'язання вчинити дії,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримала та просила витребувати від слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №42018100000000726 від 06.08.2018, оскільки останньою до суду подано скаргу з підстав не розгляду її клопотання від 09.07.2021 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Уповноважена особа Подільського УП ГУ НП в м. Києві у судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності представника Подільської окружної прокуратури м. Києва, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Судом встановлено, що в провадженні Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №42018100000000726 від 06.08.2018.
09 липня 2021 року ОСОБА_3 було подано до слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 клопотання про проведення процесуальних дій, а саме надання зазначених матеріалів кримінального провадження для ознайомлення
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Слідчим Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 суду не надано доказів про те, що клопотання ОСОБА_3 було розглянуто, не надані також і рішення, які приймалися в результаті розгляду зазначеного клопотання.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про витребування з Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві матеріали кримінального провадження №42018100000000726 від 06.08.2018, у строк до 06.08.2021 року.
Керуючись ст. ст. 2, 220, 221, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Витребувати з Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві матеріали кримінального провадження №42018100000000726 від 06.08.2018, у строк до 06.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1