печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41647/21-к
Примірник № ___
04 серпня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002784 від 08.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,
04 серпня 2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002784 від 08.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, на строк до 6 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42018000000002784 від 08.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», її структурних підрозділів ВП «Новомосковський шпалопросочувальний завод», Регіональна філія «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», використовуючи своє службове становище, діючи за попередньою змовою з суб'єктами господарювання, сприяли в одержані державних замовлень на постачання для вагоноремонтних заводів товарно-матеріальних цінностей за завищеними цінами, тобто вчинили розтрату державних коштів в особливо великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, серед яких:
- проведено огляди дерев'яних шпал, які були поставленні для потреб Південно -Західної залізниці, згідно договору від 02.01.2018, а саме: ПЧ-9, ВП «Київська дистанція колії», Чернігівська дистанція колії регіональної філії «Південо-Західна залізниця» АТ «Укралізниця», ВП «Хутір-Михайлівська дистанція колія регіональної філії «Південно-Західної залізниці ПАТ «Українська залізниця».
- накладено арешт на майно ПАТ «Українська залізниця», яке було поставлено згідно договору від 02.01.2018;
- проведено виїмку документів ПАТ «Українська залізниця»;
- надано запит в порядку ст. 93 КПК України до органів фіскальної служби щодо надання інформації про діяльність ТОВ «АДВАНСЕН ТРЕЙД» та взаємовідносини з ТОВ «НВП «АВРОРА»; діяльності ТОВ «Укрпромбуд», ТОВ «Юкрафт», ТОВ «СмартЛТД», ТОВ «ПріоріГруп». ТОВ «Біпал»;
- надано запит в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ «АДВАНСЕН ТРЕЙД» щодо закупівель палива котельного у ТОВ «НВП «АВРОРА»;
- надано запит в порядку ст. 93 КПК України до АТ «Укрзалізниця» щодо витребування копії інструкції № 501-Н від 31.10.2017, технологічного процесу № 38 та вимог ЦП-0272 «Технічні вказівки з правил вхідного контролю приймання матеріалів верхньої будови колії» затвердженої наказом № 108-Ц від 30.03.2012 та щодо витребування ДСТУ ГОСТ 78:2009 «Шпали деревяні для залізниць широкої колії», ГОСТ 2140-81 «Пороки древесины», ГОСТ 7502-98;
- до ГУ КЗЕ СБ України направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також встановлення свідків за виклик їх для проведення допиту;
- призначено судову експертизу;
- отримано висновок Львівського НДІСЕ МЮ України. Відповідно до вказаного висновку дослідження шпал проведено не в повному обсязі, а саме: з 3959 шпал експертом досліджено лише 584 шпали;
- призначено судово-економічну експертизу.
Проведення зазначених дій до даного часу не закінчено.
Враховуючи, що до теперішнього часу доручення про проведення слідчих (розшукових) дій ГУ КЗЕ СБ України не виконано, дослідження судово-економічної експертизи триває, також необхідно провести слідчі та вчинити процесуальні дії:
- допитати в якості свідка членів тендерного комітету філії «Центр управління промисловості» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , .;
- допитати в якості свідків службових осіб регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
- допитати в якості свідків службових осіб ВП «Фастівська дистанційна колія» ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;
- допитати в якості свідків службових осіб ВП «Козятинська дистанційна колія » ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;
- допитати в якості свідків службових осіб ВП «Хутір-Михайлівська дистанційна колія» ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ;
- допитати в якості свідків службових осіб ВП «Коростенка дистанційна колія» ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ;
- допитати в якості свідка директора філії «ЦУП» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_31 ;
- допитати в якості свідка директора ТОВ «ВП НВП «Аврора» ОСОБА_32 ;
- допитати в якості свідка службових осіб ВП Новомосковский шпалопросочувальний завод» ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ;
- допитати в якості свідків службових осіб ТОВ «ВК Укрпромбуд» ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ТОА «Ю крафт» ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ТОВ «Біпал» ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ТОВ «Пріорі Груп» ОСОБА_43 , ТОВ «Смарт Компанія ЛТД» ОСОБА_44 , СП ТзОВ «Інтерконтракт» ОСОБА_45 ;
- отримати висновок судово-економічної експертизи;
- встановити осіб причетних до вчинення вказаного злочину;
- при встановленні осіб причетних до вчинення злочину за наявності достатніх підстав скласти письмове повідомлення про підозру.
Зокрема, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.
Виконання зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002784 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002784 від 08.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002784 від 08.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, на шість місяців, тобто до 08.02.2022 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1