Ухвала від 04.08.2021 по справі 755/10030/21

Справа №:755/10030/21

Провадження №: 4-с/755/160/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2021 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, Публічного акціонерного товариства «акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, Публічного акціонерного товариства «акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою судді від 16 червня 2021 року скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Копію ухвалу суду від 16 червня 2021 року скаржником було отримано 20 липня 2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 04 серпня 2021 року скаржник не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 16 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення скарги ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, Публічного акціонерного товариства «акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність державного виконавця.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, Публічного акціонерного товариства «акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність державного виконавця, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
98893881
Наступний документ
98893883
Інформація про рішення:
№ рішення: 98893882
№ справи: 755/10030/21
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2021)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 15.06.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
заінтересована особа:
Шевченківський РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м.Київ)
представник скаржника:
Бабіч Олег Ігорович
скаржник:
Філіппов Володимир Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ АБ " Ургазбанк "