Справа № 826/7454/18
09 серпня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєлової Л.В.
суддів: Безименної Н.В., Сорочка Є.О.
розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Люкс» про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Люкс» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року апеляційні скарги Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року задоволено частково.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року - скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Державної податкової служби України відновити облікові дані та записи рахунків інтегрованої картки ТОВ «Гранд Люкс» (код за ЄДРПОУ 39998165, ІПН платника ПДВ 399981610290) в системі електронного адміністрування ПДВ (СЕА) щодо суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, які були наявні станом на момент прийняття рішення від 31.08.2017 №1052 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, та прийнято у цій частині нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог в цій частині - відмовлено.
В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року - залишено без змін.
22 жовтня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду за вх. № 40358 надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Люкс» про виправлення описки в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року, шляхом заміни в її тексті найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Люкс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Люкс».
До вищевказаної заяви позивачем додано копію роздруківки з ЄДР щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Люкс».
Так, колегією суддів встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року допущено описку у зазначеному найменуванні позивача.
З матеріалів поданої заяви про виправлення описки вбачається, що позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Грант Люкс».
Натомість, у вступній, резолютивній частинах та по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року помилково зазначено найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Люкс».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті постанови, виправити описку у вступній, резолютивній частинах та по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року, зазначивши правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грант Люкс», замість помилкового - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Люкс».
Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Виправити допущену описку у вступній, резолютивній частинах та по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року, зазначивши правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грант Люкс».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі № 826/7454/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді Н.В. Безименна,
Є.О. Сорочко