Ухвала від 09.08.2021 по справі 760/27790/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 760/27790/19

УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 760/27790/19 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.

29 березня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду за вх. № 12550 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року, шляхом заміни в її тексті імені позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Так, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року допущено описку у зазначеному імені позивача.

З матеріалів поданої заяви про виправлення описки вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Натомість, у вступній, резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року помилково зазначено ім'я позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали, виправити описку у вступній, резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року, зазначивши правильне ім'я позивача - ОСОБА_1 , замість помилкового - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вступній, резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року, зазначивши правильне ім'я позивача - ОСОБА_1 .

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 760/27790/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна

Попередній документ
98887973
Наступний документ
98887975
Інформація про рішення:
№ рішення: 98887974
№ справи: 760/27790/19
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.08.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд