Справа № 826/9572/16
06 серпня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Срібний дім» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження та повернуто апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року.
Скаржник звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним за подання апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 10925,89 грн.
В силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).
Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 10925,89 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 20.11.2020 №7439.
Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 05 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження та повернуто апеляційну скаргу, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 10925,89 грн, згідно платіжного доручення від 20.11.2020 №7439.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтями 34, 132 КАС, статтею 7 Закону № 3674-VI, суд
Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 33/19; ідентифікаційний код 43141267) сплачений судовий збір у розмірі 10925 (десять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн 89 коп згідно платіжного доручення від 20.11.2020 №7439.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у випадку, передбаченому частиною другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя Н.М. Єгорова
Суддя А.Ю. Коротких