П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 серпня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/825/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І. О.,
суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.
розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2021 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2021 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
На зазначене рішення суду, 05 липня 2021 року представник Головного управління ДПС у Миколаївській області подав апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
У зв'язку з тим, що апелянтом не було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року скарга була залишена без руху та надано апелянту строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій необхідно було вказати причини пропуску строку, якщо такі є.
Дану ухвалу було направлено апелянту електронною поштою та отримано ним 23 липня 2021 року, що підтверджується відповідними листами.
Проте, до цього часу заява про поновлення строку апеляційного оскарження до суду апеляційної інстанції від апелянта не надходила.
За правилами ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що апелянт не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у встановлений судом строк, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 299, 325 КАС України, суд
Відмовити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області у відкритті апеляційного провадження на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2021 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Доповідач - суддя І. О. Турецька
суддя Л. В. Стас
суддя Л. П. Шеметенко
Повне судове рішення складено 10.08.2021 року.