Ухвала від 10.08.2021 по справі 160/3376/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3376/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі заяву Криворізької міської ради про проведення судового засідання по справі №160/3376/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі №160/3376/21 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання протиправним та нечинним регламенту в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.07.2021 року у справі №160/3376/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі №160/3376/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року апеляційний розгляд справи в судовому засіданні призначено о 11:00 годин 16 серпня 2021 року.

На електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Криворізької міської ради про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 16.08.2021р. у справі №160/3376/21 за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі №160/3376/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі об 11 годин 00 хвилин 16.08.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької міської ради про проведення судового засідання по справі №160/3376/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі №160/3376/21 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/3376/21 об 11 годин 00 хвилин 16.08.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
98887807
Наступний документ
98887809
Інформація про рішення:
№ рішення: 98887808
№ справи: 160/3376/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним регламенту в частині
Розклад засідань:
30.03.2021 14:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2021 09:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.04.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.10.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ В В
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Криворізька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Криворізька міська рада
позивач (заявник):
Милобог Юрій Валерійович
представник позивача:
Скляр Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧУМАК С Ю