26 липня 2021 року м. Дніпросправа № 404/3674/20 (2-а/404/284/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 404/3674/20 (2-а/404/284/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 взводу 1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Кушки Володимира Івановича, Департамент патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строків, визнання дій протиправними, скасування постанови, стягнення судових витрат,-
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2020 року у справі №404/3674/20 (2-а/404/284/20) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, Інспектор роти № 3 взводу 1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Кушка Володимир Іванович подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2020 року у розмірі 630,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 4315 від 30.03.2021.
Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Департаменту патрульної поліції з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до платіжного доручення № 4315 від 30.03.2021 Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 630,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2020 року у справі № 404/3674/20 (2-а/404/284/20).
Враховуючи, що ухвалою суду від 31.05.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 3 взводу 1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Кушки Володимира Івановича на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2020 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Департаменту патрульної поліції та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 630,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 4315 від 30.03.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі №404/3674/20 (2-а/404/284/20) - задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 4315 від 30.03.2021 року у розмірі 630,60 грн.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов