Ухвала від 03.08.2021 по справі 160/1149/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/1149/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі № 160/1149/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати і виплатити індексацію грошво забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати і виплатити індексацію грошво забезпечення.

Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подала 22.06.2021 року, до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, з огляду на наявні недоліки апеляційної скарги, заявника зобов'язано надати до суду: докази на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 1362,00 грн.; копій апеляційної скарги разом з додатками.

Ухвалу направлено заявнику поштовим зв'язком та відповідно до поштового повідомлення про вручення відправлення, заявником апеляційної скарги було отримано копію ухвали 23.07.2021 року.

Недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 169 КАС України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суд приходить до висновку, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом. Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалою суду, недоліки апеляційної скарги не усунув, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі № 160/1149/21 - повернути.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
98887727
Наступний документ
98887729
Інформація про рішення:
№ рішення: 98887728
№ справи: 160/1149/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов’язання нарахувати і виплатити індексацію грошово забезпечення
Розклад засідань:
07.10.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КАШПУР О В
ЛУКМАНОВА О М
відповідач (боржник):
Військова частина А1785
Військова частина А2393
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1785
Військова частина А2393
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А2393
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1785
Військова частина А2393
позивач (заявник):
Кравченко Олександр Миколайович
представник відповідача:
Абросимов Іван Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А