Ухвала від 09.08.2021 по справі 280/7675/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 280/7675/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 280/7675/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 280/7675/20 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Ухвалено додаткове судове рішення у справі №280/7675/20.

22 липня 2021 року Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки подано апеляційну скаргу на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 280/7675/20 до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ознайомившись з поданою апеляційною скаргою, вважаю, що остання не відповідає вимогам встановленим ст. 296 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не надано необхідну кількість примірників апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 280/7675/20 - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без руху усунути недоліки, а саме:

- надати оформлений належним чином примірник апеляційної скарги відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

Після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, заява повертається заявнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
98887722
Наступний документ
98887724
Інформація про рішення:
№ рішення: 98887723
№ справи: 280/7675/20
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Розклад засідань:
24.11.2020 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
22.12.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.01.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
22.06.2021 12:40 Запорізький окружний адміністративний суд
11.10.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
УХАНЕНКО С А
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
УХАНЕНКО С А
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Запорізький обласний військовий комісаріат
Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник апеляційної інстанції:
Аука Михайло Вікторович
Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
Міністерство оборони України
заявник про виправлення описки:
адвокат Ящук Олена Валеріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М