Справа № 420/13859/21
10 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (код ЄДРПОУ 08571340, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 35), за участю третьої особи Державної служби України з надзвичайних ситуацій (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. О. Гончара, 55а) про визнання протиправним та скасування наказу №293 о/с від 30 квітня 2021 року та поновлення на службі цивільного захисту, -
До Одеського окружного адміністративного суду 05 серпня 2021 року надійшла, надіслана 02 серпня 2021 року поштою позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (код ЄДРПОУ 08571340, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 35), за участю третьої особи Державної служби України з надзвичайних ситуацій (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.. О. Гончара, 55а) про визнання протиправним та скасування наказу №293 о/с від 30 квітня 2021 року та поновлення на службі цивільного захисту.
Позов обґрунтовано тим, що оскаржуваний наказ є протиправним та належить скасуванню.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Судовий збір сплачено згідно квитанції № ПН987 від 27.07.2021 року в розмірі 908,00 грн.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
У прохальній частині позивач просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що з оскаржуваним наказом позивач ознайомлена 02 липня 2021 року.
Розглянувши вказане клопотання, за умови відсутності інших доказів, суд доходить висновку, що з огляду на те, що позивач не була раніше ознайомлена з оскаржуваним наказом, такі причини пропуску строку звернення до суду є поважними. Тому враховуючи, що позов подано у місячний строк відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України з дати ознайомлення з оскаржуваним наказом, клопотання позивача належить задоволенню, а пропущений строк звернення до суду - поновленню.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Також у позовній заяві позивач просить витребувати у Державної служби України з надзвичайних ситуацій (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. О. Гончара, 55а) висновок службового розслідування від 30.04.2021 року та всі наявні матеріали, які стали підставою для його складання, а також копію контракту про навчання (проходження служби цивільного захисту), укладеного з ОСОБА_1 .
Розглянувши вказане клопотання, з метою забезпечення всебічного з'ясування всіх обставин у справі, керуючись приписами ст. 80 КАС України, суд доходить висновку щодо задоволення вказаного клопотання позивача.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -
1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду з дійсним позовом.
2. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (код ЄДРПОУ 08571340, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 35), за участю третьої особи Державної служби України з надзвичайних ситуацій (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. О. Гончара, 55а) про визнання протиправним та скасування наказу №293 о/с від 30 квітня 2021 року та поновлення на службі цивільного захисту.
3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/13859/21.
4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов, подати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив протягом п'яти днів з моменту отримання. У свою чергу відповідачу запропонувати, у той самий строк, підготувати та подати до суду і позивачу - заперечення.
6. Запропонувати третій особі надати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
7. Витребувати у Державної служби України з надзвичайних ситуацій (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. О. Гончара, 55а) належним чином засвідчені копію висновку службового розслідування від 30.04.2021 року та всі наявні матеріали, які стали підставою для його складання, контракту про навчання (проходження служби цивільного захисту), укладеного з ОСОБА_1 , у строк до 13 вересня 2021 року.
8. Призначити підготовче засідання на 13 вересня 2021 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко