про повернення позовної заяви
10 серпня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3310/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду 29 червня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо не затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки № 81 (ріллі) в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель реформованого КСП «Войтове», розташованої за межами населених пунктів на території, яка, за даними Державного земельного кадастру, враховується а Петропавлівській селищній раді Станично-Луганського району Луганської області;
2) зобов'язати відповідача виконати вимоги Закону України «Про військово-цивільні адміністрації» та пункту 6 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», а саме затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки № 81 (ріллі) в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель реформованого КСП «Войтове», розташованої за межами населених пунктів на території, яка, за даними Державного земельного кадастру, враховується в Петропавлівській селищній раді Станично-Луганського району Луганської області, площею 6,9082 га кадастровий номер 4424855400:07:004:0099.
Ухвалою суду від 05 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 , залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.
Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 08.07.2021.
Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 13 липня 2021 року включно.
Станом на 10.08.2021 вимоги ухвали суду від 05.07.2021 позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова