про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
09 серпня 2021 року м. Київ № 320/9174/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
до суду звернулася Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797, 03151, м. Київ - 151, вул. Народного Ополчення, 5а), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.01.2021 №0008170706, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області, яким ФОП ОСОБА_1 на підставі п.п. 54.3.3. п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України та ст. 20 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» застосовано штраф на суму 56 312 грн.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено на підставі акта, складеного за результатами податкової перевірки позивача, з висновками якого остання не погоджується.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Дослідивши позовну заяву на предмет дотримання процесуальних норм щодо її форми та змісту, суд констатував її невідповідність та вирішив за необхідне ухвалою від 02.08.2021 залишити позов без руху та встановити позивачу строк на усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду: належних доказів сплати судового збору за подання до Київського окружного адміністративного суду даного адміністративного позову.
На виконання вимог ухвали суду від 02.08.2021 судом 04.08.2021 отримано заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви та докази сплати судового збору у встановленому розмірі за реквізитами Київського окружного адміністративного суду.
Відтак, з урахуванням викладеного, суд робить висновок про те, що позивач у встановлений судом строк на спосіб виконав вимоги ухвали від 16.07.2021, а отже позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами одноособово суддею Панченко Н.Д.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Зобов'язати позивача надати суду усі матеріали, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.