02 серпня 2021 року м. Київ № 320/3943/21
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Повх І.С.,
за участю представників сторін:
від позивача - Січеславський І.А.,
від відповідача - Малай В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом Селянського (фермерського) господарства «Піонер»
до Головного управління ДПС у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство «Піонер» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.12.2020 № 061530706.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 суд відклав підготовче засідання у справі на 08.06.2021.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 08.07.2021.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 суд відклав судове засідання у справі на 02.08.2021.
У судове засідання, призначене у справі на 02.08.2021 з'явилися уповноважені представники сторін.
В ході судового розгляду справи, представник позивача подав до суду клопотання про зміну підстав позову та просив суд прийняти уточнений адміністративний позов.
Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З аналізу вищевказаних статей можна дійти висновку, що в разі розгляду справи за правилами загального позовного провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж до закінчення підготовчого засідання.
Дослідивши заяву про зміну підстав позову, яку позивачем подано до суду 02.08.2021 та враховуючи ту обставину, що судом вже було закрито підготовче засідання у справі 08.06.2021, суд дійшов висновку що вказана заява не підлягає прийняттю до розгляду оскільки подана представником позивача після закриття провадження у справі та переходу судом до судового розгляду справи.
Ураховуючи, що позивачем не дотримано вимог статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України щодо подання заяви про зміну підстав позову, відповідно така заява судом не приймається до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 47, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відмовити у прийнятті до розгляду судом клопотання Селянського (фермерського) господарства «Піонер» про зміну підстав позову від 02.08.2021.
2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.08.2021 року.