09 серпня 2021 року Справа № 280/5763/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання дій та відмови протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
07.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні за період з 20.11.2019 по 27.05.2021;
визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 20.11.2019 по 27.05.2021, з розрахунку середнього грошового забезпечення за останні два календарні місяці відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку з 20.11.2019 по 27.05.2021, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
Крім того, просить поновити строк звернення до суду.
Ухвалою суду від 12.07.2021 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду позовну заяву (у новій редакції, для суду та відповідача), в якій зазначити повне найменування відповідача у відповідності до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; засвідчені належним чином копії всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у двох примірниках), зокрема, докази того, що суму грошової компенсації перераховано на розрахунковий рахунок позивача саме 27.05.2021; рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/8447/20; посвідчення учасника бойових дій у читабельному вигляді.
02.08.2021 від представника позивача надійшла заява (вх. №43739), до якої додано позовну заяву (у новій редакції), рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/8447/20 (не засвідчене); посвідчення учасника бойових дій у читабельному вигляді.
Разом із тим, до суду не надано докази того, що суму грошової компенсації перераховано на розрахунковий рахунок позивача саме 27.05.2021.
Так, з наданого представником позивача скріншоту вбачається, що позивачу перераховано суму коштів у розмірі 14 225,07 грн. о 12 год. 13 хв. При цьому, з наданого скріншоту не можливо встановити, що таке зарахування відбулося саме 27.05.2021, а також з нього не вбачається, що вказані кошти перераховано військовою частиною НОМЕР_1 . Суд зазначає, що вказаний доказ необхідний не лише для вирішення спору по суті, але й для вирішення питання про поновлення позивачу строку звернення до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та відмови протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко