(вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2021 року м. Житомир справа № 806/1129/16
категорія 109010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
за участю секретаря судового засідання Стеценко В.О.,
за участю: представника позивача Угринчука Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Хорової Надії Володимирівни, за участю третіх осіб - Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,
Керуючись статтями 48, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Замінити первинного відповідача у справі - Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Хорову Надію Володимирівну на належного - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.
Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) і Приватне підприємство "Слободка" (проспект В.Маяковського, 1 в, приміщення 174, м. Київ).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Черноліхов