про повернення позовної заяви
09 серпня 2021 року м. Житомир справа № 295/6752/21
категорія 100000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву адвоката Капєльнікова Веніаміна Лазаревича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на бездіяльність адміністрації ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" та адміністрації Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (в порядку п. 13-1 ч. 1 ст. 537 КПК України) ,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано сім днів для усунення недоліків позовної заяви, які не повністю були усунуті, а саме не подано до суду позовну заяву щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 КПК України, яку оформлено у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України (не зазначено відповідача), та додані до позову копії письмових доказів не засвідчено у відповідності до ст. 94 КАС України, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву Капєльнікова Веніаміна Лазаревича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на бездіяльність адміністрації ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" та адміністрації Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (в порядку п. 13-1 ч. 1 ст. 537 КПК України) повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк