Ухвала від 10.08.2021 по справі 240/13811/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/13811/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 вул. Леваневського,Новоград-Волинський,Житомирська область,11700 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні за період із 30.10.2020 по 13.06.2021.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду: доказу (оригіналу квитанції) сплати судового збору в розмірі 908,00 гривень..

На виконання вимог вказаної ухвалу суду, позивач подав заяву вх.№42915/21 на ксерокопію витанції.

Розглянувши заяву та надані докази, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції банківської установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи.

Правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору.

Крім того, відповідні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі, таким чином, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано ксерокопію квитанції від 03.08.2021 на суму 908.00 гривень.

Вказана ксерокопія квитанції не є належним підтвердженням сплати судового збору у сумі 908.00 грн., відтак позивачу слід подати до суду її оригінал.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк залишення позовної заяви без руху, встановлений ухвалою від 09 липня 2021 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усуненні позивачем шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2021.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова

Попередній документ
98884000
Наступний документ
98884002
Інформація про рішення:
№ рішення: 98884001
№ справи: 240/13811/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.10.2023)
Дата надходження: 06.07.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Військова частина А0409
позивач (заявник):
Омелянович Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
СМІЛЯНЕЦЬ Е С