про внесення виправлень у судове рішення
10 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/3343/21
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 07.05.2021 року адміністративний позов задовольнити.
04.08.2021 року на адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення описки. Заяву мотивовано тим, що в рішення суду від 07.05.2021 року по даній справі допущено описку в найменування відповідача.
Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд вважає за можливе виправити описку з огляду на наступне.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзці першому резолютивної частини рішення від 07.05.2021 у справі № 240/3343/21 допущено технічну описку, а саме замість правильного найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації », зазначено помилкове - «Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області ».
Зважаючи на викладене, су вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити описку, допущену в рішенні суду від 07.05.2021 року.
Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Виправити описку допущену в абзаці другому, третьому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/3343/21 шляхом зазначення вірного найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації», замість помилково зазначеного - «Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Г. Попова