Ухвала від 10.08.2021 по справі 200/4921/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 серпня 2021 р. Справа №200/4921/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулося до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представників сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, яке відбудеться 31 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков

Попередній документ
98883554
Наступний документ
98883556
Інформація про рішення:
№ рішення: 98883555
№ справи: 200/4921/20-а
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2023)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.04.2026 23:27 Перший апеляційний адміністративний суд
02.04.2026 23:27 Перший апеляційний адміністративний суд
02.04.2026 23:27 Перший апеляційний адміністративний суд
16.06.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
23.09.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
20.07.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.08.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
31.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.03.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
22.08.2022 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
10.10.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
31.10.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
21.11.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУДЕНКОВ К О
КУДЕНКОВ К О
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
адвокат Бевза Волоимир Ігорович
Романенко Артем Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М