Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відновлення втраченого судового провадження
09 серпня 2021 р. Справа №805/7377/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Мабаракшиної Ельміри Дамирівни про відновлення втраченого судового провадження у справі № 805/7377/14 за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Позивач, Мар'їнська об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Ізмайлівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року позовні вимоги Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Ізмайлівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задоволено в повному обсязі.
Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Ізмайлівка ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
26 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду звернувся представник відповідача Мабаракшина Ельміра Дамирівна із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 805/7377/14, за позовною заявою Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Ізмайлівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Суд зазначає, що у зв'язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 805/7377/14 була втрачена.
За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
На підставі ч. 1, 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
З метою відновлення втраченого провадження у справі № 805/7377/14, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/7377/14 та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року, копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року.
В зв'язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року, копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 384 - 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/7377/14 за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця в частині наступних документів, а саме: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року, копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 серпня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Олішевська