Ухвала від 10.08.2021 по справі 200/10128/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2021 р. Справа №200/10128/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника, адвоката Басан Юрія Петровича, який діє на підставі ордеру серії АН № 1038266 від 03 серпня 2021 року, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо припинення виплати страхових виплат з 01 лютого 2017 року;

- зобов'язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області здійснити нарахування та виплатити, раніше призначені йому страхові виплати, починаючи з 01 лютого 2017 року по 01 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач у позовній заяві зазначив, що у червні 2021 року він отримав нову довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та подав заяву про поновлення йому страхових виплат.

Проте, в матеріалах позову міститься довідка від 28 серпня 2017 року № 1425-68265 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (позивача).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, надати довідку про взяття позивача на облік внутрішньо переміщеної особи від червня 2021 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.О.Черникова

Попередній документ
98883443
Наступний документ
98883445
Інформація про рішення:
№ рішення: 98883444
№ справи: 200/10128/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; від нещасного випадку на виробництві та профе
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.08.2022)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.04.2026 03:17 Перший апеляційний адміністративний суд
25.04.2026 03:17 Перший апеляційний адміністративний суд
25.04.2026 03:17 Перший апеляційний адміністративний суд
10.05.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНИКОВА А О
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
позивач (заявник):
Яблонський Микола Павлович
представник відповідача:
Суханова Олена Олександрівна
представник позивача:
Басан Юрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г