Україна
Донецький окружний адміністративний суд
09 серпня 2021 р. Справа №200/9232/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою та клопотанням про витребування доказів в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Слов'янськ, 5),
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому просив суд: визнати дії Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій щодо припинення виплати страхових виплат з 01.04.2021 року на підставі Постанови КМУ № 365 незаконними; зобов'язати Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій поновити виплату страхових виплат з 01.04.2021 року виплатою недоотриманих з 01.04.2021 року сум.
27 липня 2021 року ухвалою суду в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі відмовлено; позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом або доказів на підтвердження неможливості його сплати.
09 серпня 2021 року від позивача засобами електронного зв'язку без електронного цифрового підпису надійшло клопотання щодо витребування з органів ДПС довідки про доходи позивача, оскільки він перебуває на тимчасово окупованій території та не має можливості отримати електронний цифровий підпис, до вказаного клопотання позивачем надано довідку Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради від 01.08.2021 року №01-22-1888 за підписом начальника управління С.В. Зубахіної від 05.08.2021 року про те, що позивач не перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.
Дослідивши вказану довідку, суд відхиляє доводи позивача про його перебування на тимчасово непідконтрольній території, оскільки довідка Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради від 01.08.2021 року №01-22-1888 отримана ним в серпні 2021 року, тобто після залишення позовної заяви без руху.
Крім того, вказана довідка жодним чином не підтверджує скрутний майновий стан позивача, а лише той факт, що він не перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.
Враховуючи викладене, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що публічно-правовий спір стосується захисту соціальних прав позивача, суд дійшов висновку про можливість подовження строку на усунення недоліків в межах строків, визначених ст. 169 КАС України, надавши позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом або доказів на підтвердження неможливості його сплати.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко