Ухвала від 05.08.2021 по справі 640/29791/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2021 року Справа № 640/29791/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі № 640/29791/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Служби безпеки України (01061, м.Київ, вул.Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 00034074), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області (вулиця Святослава Хороброго, 23, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Служби безпеки України (01061, м.Київ, вул.Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 00034074) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/29791/20 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року залучено до участі у справі № 640/29791/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області (вулиця Святослава Хороброго, 23, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Позивачем 30.06.2021 року заявлено клопотання про ознайомлення з копіями документів з грифом ДСК.

Управління Служби безпеки України в Дніпроптеровській області листом від 04.08.2021 повідомило, що відповідно до п. 4 наказу СБУ № 320 допуск співробітників органів СБУ до роботи з документами, які містять службову інформацію здійснюється за резолюцією розпорядника (розробника) інформації, який в даному випадку є голова інспекції Служби безпеки України.

Представники сторін в судове засідання не прибули, по дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на вищенаведене, судом вирішено зупинити провадження у справі виходячи з наступного.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 2 ст.74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи, з метою забезпечення процесуальних гарантій сторін у справі та повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та надання відповіддю Службою безпеки України на можливість ознайомлення з матеріалами справи з грифом ДСК та надання відповіді на відзив позивачем.

Керуючись статями 74, 76, 77, 119, 236, 248, 258 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/29791/20 за позовною заявою у справі № 640/29791/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Служби безпеки України (01061, м.Київ, вул.Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 00034074), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області (вулиця Святослава Хороброго, 23, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі - до надання Службою безпеки України погодження на ознайомлення позивачем з матеріалами справи з грифом ДСК та надання відповіді на відзив позивачем.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
98883181
Наступний документ
98883183
Інформація про рішення:
№ рішення: 98883182
№ справи: 640/29791/20
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Розклад засідань:
03.06.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НІКОЛАЙЧУК С В
3-я особа відповідача:
Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Служба Безпеки України
позивач (заявник):
Криворучко Антон Віталійович