Справа № 349/1191/21
Провадження № 1-кс/349/244/21
09 серпня 2021 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021091210000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку з тим, що в ніч з 01.08.2021 на 02.08.2021 невідомі особи, перебуваючи у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Кутці Рогатинської ТГ Івано-Франківської області, таємно викрали належне ОСОБА_5 майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» та барсетку із вмістом особистих документів, банківських платіжних карток та грошових коштів. У подальшому з платжної картки ОСОБА_5 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 невідомі особи викрали 14 349 грн.
Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як емітента платіжної картки та містять інформацію про рух коштів за рахунком (рахунками), до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , за період з 31.07.2021 по 03.08.2021; документів, на підставі яких був відкритий цей рахунок, анкетних даних особи, якій належить рахунок; записів з камер відеоспостереження банкоматів, через які в період з 31.07.2021по 03.08.2021 за допомогою платіжної картки № НОМЕР_1 було знято грошові кошти.
Слідчий, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виклик яких здійснювався у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися.
Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 04 серпня 2021 року, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.08.2021, копію протоколу допиту потерпілого від 03.08.2021, виписку по картці за період з 31.07.2021 по 03.08.2021, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення, в яких міститься інформація щодо руху коштів за рахунком (рахунками) ОСОБА_5 , до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , за період з 31.07.2021 по 03.08.2021; документів, на підставі яких був відкритий цей рахунок; документів з анкетними даними особи, якій належить вищевказаний картковий рахунок; записів з камер відеоспостереження банкоматів, через які в період з 31.07.2021 по 03.08.2021 за допомогою платіжної картки № НОМЕР_1 було знято грошові кошти.
2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
3. Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1