Справа № 346/1615/21
Провадження № 2/346/1002/21
27 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю: секретаря Нефьодової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гвіздецької селищної ОТГ Коломийського району про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,-
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 . Власником зазначеного житлового будинку з господарськими спорудами була ОСОБА_5 як голові колгоспного двору. У вказаному будинковолодінні, крім позивача та її матері, проживали: зять ОСОБА_2 , 1954 року народження; онуки: ОСОБА_3 , 1986 року народження, та ОСОБА_6 , 1988 року народження.
З метою оформлення права на спадщину позивач звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, оскільки частки померлої голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено.
На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди.
Позивач в судове засідання не з'явилася, її представник, адвокат Чобанюк М.М. подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його та позивача відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, 24.05.2021 року подали до суду заяви, в яких вказали, що не заперечують щодо задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно, розгляд справи просять проводити в їх відсутності (а.с. 61,65,72).
Інші учасники в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причин своїх неявок суду не повідомили, не звернулися із заявою про розгляд справи в їх відсутності та не подали відзив на позов.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 14).
Згідно з даними свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 08.08.1964 року позивач є дочкою померлої ОСОБА_5 (а.с. 19).
Згідно з довідкою Гвіздецької селищної ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області № 27/02.2-20 від 15.01.2021 року спірне будинковолодіння належало ОСОБА_5 як голові колгоспного двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті її місце проживання було зареєстроване в спірному будинковолодінні. На момент її смерті у вказаному дворі було зареєстровано також місце проживання: позивача ОСОБА_1 , 1964 року народження; зятя ОСОБА_2 , 1954 року народження; онуків ОСОБА_3 , 1986 року народження, ОСОБА_6 , 1988 року народження, ОСОБА_7 , 1992 року народження. Станом на 01.07.1990 року дане господарство відносилося до колгоспного двору. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Гвіздецької селищної ради не посвідчувався (а.с. 16,17).
Судом встановлено, що спірні житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до типу колгоспного двору відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 15.07.1988 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 155 від 13.07.1988 року, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів, виданою Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 04.02.2021 року № 68063 (а.с. 15,22).
Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого вказаним підприємством 26.02.2021 року, нерухоме майно складається із житлового будинку - літера «А», загальною площею 45.3 кв.м., житловою площею 21.5 кв.м; стодоли - «Д»; літньої кухні -«Ж», сараю -«З»; криниці - «№1»; огорожі - «№2-3». Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 1963 році (а.с. 23-27).
З метою оформлення спадщини за законом після смерті її матері позивач звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф., яка рекомендувала їй звернутися до суду, оскільки частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено(а.с. 18).
Згідно з даними матеріалів спадкової справи № 7/2021, які надані вказаним приватним нотаріусом 30.06.2021 року за № 100/01-16, спадщину прийняла ОСОБА_1 , тобто позивач (а.с.91).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що визнання вищевказаними відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевказаних доказів судом встановлено правові підстави для визнання за позивачем як за єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, права власності на спірні об'єкти нерухомого майна колишнього колгоспного двору, оскільки його члени не витребували свої частки та не претендують на них на час розгляду даної справи.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, ст.ст. 392 ЦК України, та, керуючись ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 247, ст.ст.263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
позов задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , право власності на: житловий будинок - літера «А», загальною площею 45.3 кв.м., житловою площею 21.5 кв.м; стодолу - «Д»; літню кухню -«Ж», сарай -«З»; криницю - «№1»; огорожу - «№2-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 06.08.2021 року
Суддя Калинюк О. П.