29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"10" серпня 2021 р. Справа № 924/828/21
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Ноцик Валентини Василівни, м. Острог Рівненської області
до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
про визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2021 року №72/25-р/к у справі №72/23-20 в частині ФОП Ноцик В.В.,
09.08.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Ноцик Валентини Василівни, м. Острог Рівненської області до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2021 року №72/25-р/к у справі №72/23-20 в частині ФОП Ноцик В.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.
За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви, оскаржуваним рішенням також притягнуто до відповідальності за антиконкурентні узгоджені дії із позивачем фізичну особу-підприємця Власюка Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), з чого суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки потенційне судове рішення може вплинути на права та обов'язки ФОП Власюка О.В.
Керуючись ст.ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 07 вересня 2021 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 05 вересня 2021 р.
5. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичну особу-підприємця Власюка Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
6. Третій особі у строк до 05 вересня 2021 року надати письмові пояснення з приводу даного спору.
7. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (АДРЕСА_2) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29001, м. хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) - рек. з пов. про вручення; 4 - третій особі (АДРЕСА_1) - рек. з пов. про вручення