ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження
10 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1074/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазмережа"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекопром"
про стягнення 402864 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплогазмережа" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекопром" про стягнення 402864 грн заборгованості за поставлений товар.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162,163,164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв"язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, у порядку наказного провадження або позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 227000 грн).
Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.
Крім того, позивач просить витребувати у відповідача усі наявні первинні документи по операції з купівлі-продажу у позивача товару (матеріалу) - Дальтотерм та Супрасек на суму 583464 грн. Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 придбав 100 % у статутному капіталі позивача у колишнього директора Берназак С.О. за договором від 01.04.2020. Однак ні колишній директор, ні колишній бухгалтер не передали позивачу ні печатки, ні бухгалтерської і фінансової звітності, у зв"язку з чим позивач звернувся до поліції із відповідною заявою.
При цьому, позивачу стало відомо, що в Єдиному реєстрі податкових накладних зареєстровано податкові накладні № 6 від 09.12.2019 щодо купівлі відповідачем у позивача 230 кг Дальтотерма TSA 45-00 та 1000 кг Супрасека 5025 на суму 197202грн, та № 11 від 16.12.2019 щодо купівлі відповідачем у позивача 1380 кг Дальтотерма TSA 45-00 та 750 кг Супрасека 5025 на суму 386262грн, всього - 583464грн. Відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий товар, але залишилась заборгованість в сумі 402864грн.
Позивач надіслав відповідачу адвокатський запит з проханням надати первинні документи щодо поставки вищезазначеного товару, на який не отримано відповіді.
Відповідно до ст. 81 ГПК України eчасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись статтями 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи):
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви процесуальних питань (за наявності),
- належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів,
- усі наявні первинні документи по операції з купівлі-продажу у позивача товару (матеріалу) - Дальтотерм та Супрасек на суму 583464 грн.,
- заперечення (якщо є) щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відповіді на відзив, заяв з процесуальних питань (за наявності).
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 10.08.2021
Суддя В.В.Литвинова