Ухвала від 10.08.2021 по справі 922/543/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа № 922/543/21

вх. № 543/21

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 із грошовими вимогами до боржника у справі за заявою : Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко С.О., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ.

07.05.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 565676,36 грн., з яких 113008,05 грн - заборгованість по заробітній платі та 452668,31 грн - середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі. Вищезазначена заява була прийнята судом та призначена до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Проте при ретельному дослідженні вищезазначеної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме заявником не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до частини першої статті 94 Кодексу законів про працю України, приписи якої кореспондуються із частиною першою статті 1 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Отже, заробітною платою є винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку роботодавець (власник або уповноважений ним орган підприємства, установи, організації) виплачує працівникові за виконану ним роботу (усі виплати, на отримання яких працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій).

Зважаючи на це, стягнення з роботодавця (власника або уповноваженого ним органу підприємства, установи, організації) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, за весь час затримки по день фактичного розрахунку) за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій).

Крім того, на підставі статті 2 Закону України "Про оплату праці" структуру заробітної плати можна визначити, беручи до уваги положення Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 січня 2004 року за № 114/8713 (далі - Інструкція № 114/8713), розробленої відповідно до Закону України від 17 вересня 1992 року N 2614-XII "Про державну статистику" та Закону України "Про оплату праці" з урахуванням міжнародних рекомендацій у системі статистики оплати праці й стандартів Системи національних рахунків (за змістом преамбули цієї Інструкції).

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції № 114/8713 для оцінки розміру заробітної плати найманих працівників застосовується показник фонду оплати праці. До фонду оплати праці включаються нарахування найманим працівникам у грошовій та натуральній формі (оцінені в грошовому вираженні) за відпрацьований та невідпрацьований час, який підлягає оплаті, або за виконану роботу незалежно від джерела фінансування цих виплат. Фонд оплати праці складається з: фонду основної заробітної плати; фонду додаткової заробітної плати; інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

При цьому, інші виплати, що не належать до фонду оплати праці, встановлені в розділі 3 Інструкції № 114/8713, згідно з пунктом 3.9 якого до них відносяться суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України "Про оплату праці", тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 910/4518/16.

Отже, грошові вимоги про визнання середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні не є грошовими вимогами про визнання заробітної плати, а відтак заявник не звільняється від сплати судового збору за звернення до суду з такими вимогами.

Пунктом 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується судовий збір у 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2 270, 00 грн.

Як вбачається з поданої кредиторської заяви, до неї не додано доказів сплати судового збору за визнання заборгованості з середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі, розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 4 540,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що після прийняття судом заяви ОСОБА_1 із грошовими вимогами, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог ст. 164 ГПК України та ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надати заявнику п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви із грошовими вимогами до боржника шляхом сплати та надання суду оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.

Керуючись cт. 2, ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 164, 176, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 із грошовими вимогами до боржника (вх. № 10343 від 07.05.2021 року) залишити без руху.

2. Повідомити заявника про допущені недоліки в поданій заяві, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання заяви із кредиторськими вимогами до боржника в частині визнання заборгованості з середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі.

3. Заявнику у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.

4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви із грошовими вимогами у строк, встановлений судом, заява в частині визнання грошових вимог щодо заборгованості із середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі залишається судом без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.08.2021 року.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
98880708
Наступний документ
98880710
Інформація про рішення:
№ рішення: 98880709
№ справи: 922/543/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 11.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 08:07 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
09.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
01.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
24.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
24.02.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
22.09.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
15.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
04.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
17.10.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
05.12.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
04.04.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2024 16:45 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
07.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
06.03.2025 16:30 Господарський суд Харківської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"
арбітражний керуючий:
Саутенко Сергій Олегович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод"
Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод"
Приватне АТ "Харківський коксовий завод"
Публічне АТ "Сбербанк" в о.відділення "Харківське відділення № 5 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"
за участю:
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Основ'янсько- Слобідський відділ ДВС Східного МУ МЮ України
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Тарасов Петро Станіславович
інша особа:
Головне управління Національної поліції у Харківській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Сбербанк"
АТ "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця", м. Київ
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ПФУ в Х/о Валківський відділ обслуговування громадян (сервісний центр)
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Захарченко Світлана Миколаївна, кредит
Захарченко Світлана Миколаївна, кредито
Казак А
Кіряє
Кіряєва
ПАТ "Сбербанк"
ТОВ "Коксовий завод "Новомет"
ТОВ "Схід Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
м. київ, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Фізична особа Анфілов Олександр Миколайович
АТ "Українська залізниця", м. Київ
Старший державний виконавець Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бублій Анна Вікторівна
Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Гайнутдінова О.
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Захарченко Світлана Миколаївна
Казак Анна Володимирівна
Какоркін Віталій Олександрович
Кіряєва Юлія Юріївна
Матюхіна Лариса Дмитрівна
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Основ'янсько- Слобідський відділ ДВС Східного МУ МЮ України
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Павленко Євген Петрович
ПАТ "Сбербанк"
Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"
Фізична особа Синельников Сергій Володимирович
Таранік Юрій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
представник заявника:
Вірченко Юрій Миколайович
Ованенко Тетяна Олександрівна
Шевченко Григорій Михайлович
представник кредитора:
Болотова Ельвіра Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
ТОВ "Коксовий завод "Новомет"
ТОВ "Коксовий завод "Новомет"