Ухвала від 10.08.2021 по справі 921/302/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/302/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", вул. Руська, 5, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне агропромислове підприємство "Добрий самарянин" , вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 2: Приватного підприємства "Патіо", вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001

про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/302/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе «Нептун» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного агропромислового підприємства "Добрий самарянин" до відповідача 1: Тернопільської міської ради, до відповідача 2: Приватного підприємства "Патіо" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.12.2020 справу № 921/302/20 прийнято суддею Бурдою Н.М. до свого провадження та постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 04.01.2021 з подальшим його відкладенням востаннє на 25.02.2021.

Ухвалою суду від 25.02.2021 призначено у справі № 921/302/20 комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну експертизи та експертизу з питань землеустрою.

Здійснення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, 61000).

02.08.2021 через канцелярію суду Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" подано клопотання від 22.07.2021 (вх. № 6312 від 02.08.2021) про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, які необхідні для проведення експертизи № 18400.

Згідно з абзацом 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

Крім того, пунктом 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатись у матеріалах справи.

Враховуючи факт надіслання 02.08.2021 Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" матеріалів справи № 921/302/20, згідно супровідного листа вх. № 3526/06-23/13/16-21 від 26.07.2021, а також для розгляду клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 921/302/20.

Керуючись статтями 69,102, 230, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/302/20 для розгляду клопотання судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 22.07.2021 (вх. № 6312 від 02.08.2021) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Призначити справу до розгляду на 18 серпня 2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам подати:

- оригінал або завірену якісну копію землевпорядної документації (проект землеустрою) на земельну ділянку за кадастровим номером 61100100000:02:021:0027, (прошито, пронумеровано, підписано та скріплено печаткою розробника або органу виконавчої влади у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою);

- затверджений «Генеральний план м. Тернопіль» (або інші затверджені графічні матеріали: карти, плани) з відображенням кварталу в якому розташовані досліджувані земельні ділянки (ділянки виділити будь-яким кольором) з описом;

- план зонування території з описом або детальний план території - з відображенням кварталу в якому розташовані досліджувані земельні ділянки (виділити будь-яким кольором);

- каталог координат та топографо-геодезичну зйомку земельної ділянки площею 1788, 47 м.кв. з розташованими на ній будівлями, спорудами тощо (у паперовому вигляді та електронному форматі *.dxf ) (зазначити дату зйомки), виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат);

- технічні паспорти на нежитлові будівлі та споруди літ. «А» та літ. «Б» по вул. Руська, 5 в м. Тернополі.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Товариству з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун" вул. Руська, 5, м. Тернопіль, 46001; Приватному агропромисловому підприємству "Добрий самарянин" , вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область; Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000; Приватному підприємству "Патіо", вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001; Головному управлінню Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
98880642
Наступний документ
98880644
Інформація про рішення:
№ рішення: 98880643
№ справи: 921/302/20
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2024)
Дата надходження: 19.05.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди землі
Розклад засідань:
24.06.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
14.07.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.07.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2020 12:20 Господарський суд Тернопільської області
24.09.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.01.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
25.02.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.05.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
21.10.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
СТАДНИК М С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Приватне агропромислове підприємство"Добрий самарянин"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Приватне агропромислове підприємство"Добрий самарянин"
відповідач (боржник):
м.Тернопіль
м.Тернопіль, ПП "Патіо"
м.Тернопіль, Тернопільська міська рада
Приватне підприємство "Патіо"
Тернопільська міська рада
заявник:
Адвокат Горба Віталій Вячеславович
Національний Науковий Центр "Інститут Судових Експертиз Ім. Засл.Проф.М.С.Бокаріуса"
Приватне підприємство "Патіо"
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нептун"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, ТзОВ кафе "Нептун"
Приватне підприємство "Патіо"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Патіо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Тернопіль, ТзОВ кафе "Нептун"
Приватне підприємство "Патіо"
позивач (заявник):
м.Тернопіль, ТзОВ кафе "Нептун"
Приватне підприємство "Патіо"
ТОВ кафе "Нептун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нептун"
пп "патіо", 3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
представник:
м.Тернопіль, Крвець Єлизавета Володимирівна
представник відповідача:
Адвокат Притула Оксана Богданівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тернопільська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційн:
Приватне підприємство "Патіо"
тзов кафе "нептун", відповідач (боржник):
Тернопільська міська рада